sábado, 23 de maio de 2009

Isto sim, é ter caractér e personalidade

Por muito mal que falem do Sócrates... O homem merece os parabéns pelo que faz, e pela coragem que tem e teve, ao assumir as rédeas do Governo português. Ele é capaz de nos tirar do quase-fosso em que nos apresentamos

http://www.youtube.com/watch?v=v_Cb5uUpLqI&feature=related

sexta-feira, 22 de maio de 2009

Disparidade... Yin-Yang style

"O amor e o ódio são irmãos, mas o ódio é um irmão bastardo"

By: Vergílio Ferreira

terça-feira, 19 de maio de 2009

Pensamento profundo...

"O que é que o senhor tem contra os maricas?"

"Tenho um ferro na arrecadação"

domingo, 17 de maio de 2009

Interesting...

"The universe is wider than our views of it."

sábado, 9 de maio de 2009

Meros Fios Soltos.

Sim eu sei.

Tenho um jeito fascinante para escrever, e tal e coiso. É uma pena que sou demasiado orgulhoso para tentar fazer disto ganha-pão. Bom, mas o que vale a pena está a seguir a esta breve tentativa de orgasmo intelectual...

Alguns dirão que o pensamento perfeito será como uma matriz, na qual tudo tem o seu lugar perfeitamente definido, onde todos os pensamentos serão como que elementos sólidos, com propriedades constantes.

Eu digo que os pensamentos são fugazes e efémeros, como uma brisa,daí a necessidade de raciocinar, meditar, reflectir, realizar introspecções; tudo isto com o fim de melhor prender, fixar, cimentar o nosso imaginário, a nossa mente, o nosso psiquismo, com esses fugazes e efémeros pensamentos.

É um lugar comum dizer-se que há santidade na ignorância: de facto, quanto mais alargada e complexa é a nossa percepção das coisas, maior é o nosso sofrimento, maior é a nossa dificuldade em aceitar as coisas que não podemos modificar.

Sim, porque apesar das (alegadas) imensas possibilidades do cérebro humano, eu afirmo ser impossível ao ser humano alterar o constante evoluir do universo. Por muito que nos custe, nunca poderemos erradicar a fome, a pobreza, as desigualdades sociais. Quando muito, estas poderão ser atenuadas! Mas nunca totalmente eliminadas do imaginário.

Isto leva-me a falar da guerra, e do crescente problema que é a sobre-população do planeta. Tem sido defendido pelo famoso cientista David Attenborough a seguinte teoria:

(não me lembro se é assim que se escreve, mas não me apetece agora pesquisar o nome do homem. Também tenho direito a uns poucos erros ortográficos!)

"A população cresce a um ritmo alarmante. Não há possibilidade de este planeta manter este ritmo de crescimento demográfico. É necessário restabelecer um equilíbrio!"

Está-se mesmo a ver que ele estudou a teoria de Malthus sobre o crescimento demográfico...

(Resumidamente, Teoria de Malthus= Se a população cresce muito, terá de diminuir, quando começar a faltar alimentos, território, companheiro de reprodução etc.. Havendo falta disto, o instinto de sobrevivência e competição é reforçado,e instala-se a pseudo-darwinista "lei da selva", na qual safam-se os que estão melhor adaptados às novas condições que lhes são impostas. )

Não é preciso ir tirar um curso a Coimbra para concordar com o David. (E não, não estou a considerar a colonização de Marte como sendo uma solução para o problema.)

Sendo assim, que soluções restarão para os líderes deste mundo?

Os mais ricos continuarão a vender armas aos mais pobres, para estes continuarem-se a estropiar e a mutilar, por motivos que só eles próprios conseguem justificar? Se sim, não será esta uma forma macabra de se sair da crise mundial?

A China e a Índia tentarão destruir-se mutuamente, e assim reduzir a população do Planeta, de forma a atingir o tal "equilíbrio"?

Se sim, será com ou sem o uso de armas nucleares? Se "com", será que não haverá um missíl indiano que por engano atinja o Paquistão? Ou uma ogiva chinesa a cair em Taiwan?

Isso tudo não despoletará uma nova guerra a nível mundial? Com a potência das bombas atómicas de hoje em dia, não será isso tudo suficiente para a humanidade ir desta para melhor? Caso isso aconteça, será desta que os escaravelhos terão oportunidade de governar o mundo?

(Antes de começarem a duvidar da minha sanidade mental, informo-vos que os escaravelhos são os seres vivos à face da Terra, que apresentam maior hipótese de sobrevivência a um suposto holocausto nuclear. Porquê? Não sei bem, apenas sei que é algo relacionado com o seu revestimento quitinoso.)

Passaremos todos a comer fast-food, de forma a podermos alimentar o máximo de pessoas possíveis? Se sim, vou poder escolher a nacionalidade do meu hamburger? E será que irão haver cupões de ofertas que cheguem para todos? Será que é desta que o vegetarianismo prevalecerá sobre os nossos instintos omnívoros?

Irá um cientista qualquer descobrir uma maneira de criar "alimento" a partir do ar e da água? Se sim, o aroma e sabor desse "alimento" será influenciado pela região donde o ar/água são provenientes?

Será que os ursos polares irão converter-se ao uso de protector solar?

Será que os cangurus continuarão a ser marsupiais?

Isto chega para exemplificar a minha noção de "fios soltos".

Bom, chega de perguntas para as quais não quero ,SINCERAMENTE, saber as respostas.

(Exceptuando as respostas relacionadas com cangurus e ursos polares. Mas julgo que um dia serão óbvias para mim...)

Já me chega a vida para me dar complicações.

A quem ler isto só por não ter que fazer, ou por mero diletantismo... Por amor da Santa, arranja algo mais interessante e útil para fazer...

A quem ler isto por curiosidade, um bem haja a ti...O saber não ocupa lugar.

Bejinhos Abraços e Boas Festas.